Négligence du médecin ou ERREUR MÉDICALE?

Pour un patient qui a été laissé avec un instrument chirurgical pendant l'opération, peu importe qu'il s'agisse d'une négligence ou d'une faute médicale. Dans les deux cas, le médecin est responsable.

Le médecin a fait preuve de négligence lorsqu'il n'a pas fait preuve de diligence et de connaissances dans l'exercice de sa profession. Lorsque la vie humaine est en jeu, les conséquences de la négligence peuvent être graves, irréversibles et tragiques. Chaque médecin est tenu de se familiariser avec les dernières réalisations en matière de connaissances médicales, car son devoir professionnel est de compléter et d'améliorer ses compétences.
Le manque de connaissances peut être à l'origine de la faute du médecin. Cependant, s'il ne reconnaît pas une maladie extrêmement rare, non encore décrite dans la littérature médicale de base, il ne peut être attribué à une négligence coupable.
Que faut-il d'autre à un médecin généraliste, quelque chose de différent d'un spécialiste dans un domaine donné, d'un hôpital provincial et d'une clinique spécialisée d'une académie de médecine?
Cependant, il y a un minimum de soins et de connaissances médicales auxquels il faut toujours s'attendre. Et peu importe que la procédure médicale ait été payée ou non, car les devoirs du médecin sont indépendants de la relation juridique entre lui et le patient.

$config[ads_text1] not found Lire aussi: Erreur médicale à l'accouchement et handicap de l'enfant. Quand pouvez-vous postuler ... Erreur médicale. Où dois-je signaler une faute professionnelle médicale? Infections hospitalières - responsabilité matérielle de l'hôpital et du médecin en cas d'accident ... ERREUR MÉDICALE. Quand un patient a-t-il droit à une indemnisation pour faute professionnelle médicale?

La négligence du médecin - en quoi est-elle différente de la faute professionnelle médicale?

Des exemples typiques de négligence médicale sont lorsque divers instruments chirurgicaux ou pansements sont laissés dans le corps du patient après une opération. La Cour suprême a statué en 1967 que laisser une compresse de gaz dans la cavité abdominale après une intervention chirurgicale, qui a entraîné la mort du patient, était une négligence grave du médecin en charge de l'opération. Il est à blâmer non seulement pour les lacunes des connaissances médicales, mais aussi pour la négligence organisationnelle et le manque de contrôle sur le travail de toute l'équipe d'exploitation.
En 1999, la Cour d'appel de Lublin a accordé une indemnité pour préjudice subi par un patient dont la cavité abdominale avait été retirée avec des pinces chirurgicales de 17 cm de long et 8 cm de large. Ils étaient à l'origine de douleurs, traitées sans effets, comme les maladies des reins, du foie, du pancréas et du cœur, car ces maladies étaient ensuite diagnostiquées par des médecins. La présence de la pince a été révélée après 6 ans sur une radiographie. fait en privé à l'initiative de la patiente elle-même.
Laisser un corps étranger rend généralement le médecin responsable, la négligence est évidente. La présomption de défaut de fonctionnement pourrait être réfutée par des circonstances extraordinaires et prouvées (par exemple, fonctionner dans des conditions difficiles en dehors de l'hôpital).
La négligence au cours de la chirurgie est la plus spectaculaire, mais d'autres exemples peuvent être donnés. Combien de fois il y a des erreurs dans l'administration des médicaments dans les hôpitaux, et il n'y a pas de ressources de base nécessaires pour sauver la santé et la vie du patient.Dans l'un des hôpitaux de province, il n'a pas été possible d'administrer le sérum à un patient mordu par une vipère, car l'infirmière en possession de la clé de l'armoire à pharmacie est partie pour un "moment", qui a duré plusieurs heures. Parmi les exemples de négligence figurent les violations des règles de base de maintien de la propreté et d'asepsie. L'objet des poursuites en dommages et intérêts est la dangereuse infection des patients hospitalisés par le virus de la jaunisse infectieuse.
Une autre négligence est le problème très médiatisé de l'exposition excessive des femmes malades pendant un traitement anticancéreux, qui a provoqué des brûlures et le mal des radiations.

Les plaintes contre les médecins peuvent être déposées auprès de la chambre médicale du district (référée au médiateur de la responsabilité professionnelle) et les poursuites - devant la chambre civile d'un tribunal commun. Vous devez collecter les résultats des recherches effectuées au moment de la négligence ou de l'erreur. Leurs copies doivent être jointes à la déclaration de réclamation ou de plainte.

Qu'est-ce qu'une faute professionnelle médicale?

Une autre chose que la négligence est une faute professionnelle médicale qui implique un diagnostic erroné (erreur de diagnostic) ou une thérapie (erreur thérapeutique). Contrairement à la négligence résultant de diverses circonstances, l'erreur est objective en ce sens que le médecin, dans l'exercice de sa profession, n'a pas suivi les canons actuels des connaissances médicales.
Les erreurs de diagnostic entraînent souvent des conséquences tragiques. Dans l'un des hôpitaux, une patiente avec un duodénum rompu est décédée parce qu'un médecin lui a diagnostiqué une pancréatite. Une autre est décédée parce qu'elle n'avait pas reçu de diagnostic de grossesse extra-utérine, malgré les symptômes caractéristiques.
Récemment, devant le tribunal de district de Lublin, un procès a été mené contre des médecins qui ont mal diagnostiqué puis opéré incorrectement le patient. Ils ont seulement enlevé les fibromes, sans remarquer d'autres conditions médicales qui les obligeaient à retirer leur utérus. Ceci est un exemple d'erreur diagnostique et thérapeutique. En conséquence, le patient a développé des inflammations et des complications graves. Un jugement a été rendu dans cette affaire, accordant des dommages-intérêts.
Une faute professionnelle ne signifie pas seulement une contradiction objective avec les principes de la science médicale. Il doit également être coupable par un médecin pour en être tenu responsable. De l'avis de la Cour suprême, il n'y a pas de tels motifs lorsque l'erreur n'est pas coupable et que l'erreur de diagnostic "était justifiée par les symptômes apparaissant". Le problème est donc très compliqué et nécessite dans chaque cas particulier une analyse approfondie et professionnelle d'experts spécialistes.

$config[ads_text3] not found Où chercher de l'aide

Les droits des patients sont défendus par:

• Association des patients Primum Non Nocere,
  ul. 29 novembre 10a salle 8, 00-456 Varsovie, www.sppnn.org.pl
• Bureau des droits des patients au ministère de la Santé,
  ligne d'assistance gratuite: 0-800-190-590 (du lundi au vendredi de 9h00 à 21h00) www.bpp.waw.pl