Quel matériau de masque est le meilleur? Les scientifiques révèlent

À partir du 16 avril, tout le monde dans l'espace public devra porter un masque facial. De quel matériau est-il le mieux fait? Des chercheurs de l'Université de Cambridge ont testé 9 matériaux disponibles dans chaque maison. Quel est le meilleur?

Des scientifiques britanniques ont comparé 9 matériaux que chacun de nous a chez lui pour la pénétration de particules de la taille du coronavirus SARS CoV-2, soit environ 0,2 microns, et ont présenté les résultats sous forme de graphique.

Il montre qu'aucun matériau n'offre une protection à 100% contre le coronavirus. Un masque chirurgical est capable de retenir le plus de particules - jusqu'à 89%. Un peu moins, 86% des particules, sont capturées par le sac de l'aspirateur.

Un peu moins efficaces, mais toujours très bons (73%) sont les chiffons que l'on trouve dans toutes les cuisines. On peut aussi faire un bon masque à partir d'un t-shirt en coton, mais il est important que ce ne soit pas du pur coton. Celui-ci ne fournit que 51% de protection, le coton mélangé à d'autres matériaux (généralement artificiels) est bien meilleur - celui-ci emprisonne environ 20% de particules en plus.

Les taies d'oreiller en lin et en lin (62%) se portent légèrement moins bien, tandis que la taie d'oreiller antibactérienne (68%) est plus efficace que la taie d'oreiller ordinaire (seulement 57%).

Dans cette comparaison, la soie (54 pour cent) et le uni (49 pour cent) sont encore moins bons.

Mais rappelez-vous - une telle protection pour la bouche et le nez est meilleure, qui captera jusqu'à 50% des particules que rien. Car, comme le montrent les recherches, la dose du virus est également importante. Plus une personne est exposée à une concentration plus élevée d'agents pathogènes, plus le risque de développer la maladie et l'évolution plus sévère du COVID-19 sont élevés.

Lisez aussi: