Vendredi 19 avril 2013.- Le Palais de justice de Marseille, France, accueille depuis mercredi le procès pour fraude de prothèses mammaires de la société Poly Implant Prothese (PIP), par lequel le fondateur de la même, Jean-Claude Mais, et quatre autres anciens travailleurs encourent des peines allant jusqu'à cinq ans de prison.
La société française a été fondée en 1991 et a fermé en 2010 après le retrait de ses implants du marché lorsqu'il a été découvert qu'ils utilisaient du silicone industriel. Au cours de cette période, la société est devenue le troisième producteur du secteur, vendant environ 300 000 implants dans plus de 60 pays, dans plus de 90% des cas aux pays d'Amérique latine et d'Europe.
On estime qu'environ 30 000 femmes ont subi un implant mammaire PIP rien qu'en France. Il faut y ajouter un nombre encore plus important d'autres pays, à la fois européens (en Espagne, par exemple, il pourrait y en avoir environ 30 000) et d'Amérique latine.
Selon l'Agence française des médicaments, de toutes les prothèses analysées depuis le début du scandale, on estime qu'un quart était défectueux et présentait un certain type de rupture qui a conduit à la sortie du silicone de l'intérieur, ce qui dans de nombreux cas a provoqué des réactions inflammatoires . Cependant, il n'a pas été possible de relier cet incident à un risque accru de cancer comme on le pensait initialement.
Étiquettes:
Différent Nouvelles Médicaments
La société française a été fondée en 1991 et a fermé en 2010 après le retrait de ses implants du marché lorsqu'il a été découvert qu'ils utilisaient du silicone industriel. Au cours de cette période, la société est devenue le troisième producteur du secteur, vendant environ 300 000 implants dans plus de 60 pays, dans plus de 90% des cas aux pays d'Amérique latine et d'Europe.
On estime qu'environ 30 000 femmes ont subi un implant mammaire PIP rien qu'en France. Il faut y ajouter un nombre encore plus important d'autres pays, à la fois européens (en Espagne, par exemple, il pourrait y en avoir environ 30 000) et d'Amérique latine.
Selon l'Agence française des médicaments, de toutes les prothèses analysées depuis le début du scandale, on estime qu'un quart était défectueux et présentait un certain type de rupture qui a conduit à la sortie du silicone de l'intérieur, ce qui dans de nombreux cas a provoqué des réactions inflammatoires . Cependant, il n'a pas été possible de relier cet incident à un risque accru de cancer comme on le pensait initialement.
