Jeudi 23 mai 2013.- L'OEA a porté le débat sur les drogues à une instance qui dépasse le dilemme éternel entre dépénaliser ou non la consommation. Son récent rapport place le toxicomane au centre de la solution.
Le débat hémisphérique et planétaire sur le problème de la drogue ne se termine pas dans un rapport comme celui que l'Organisation des États américains (OEA) vient de remettre au président Juan Manuel Santos.
Il serait illusoire de penser qu'il existe des formules et des recettes magiques à appliquer par décret dans le monde changeant, complexe, polarisant et nocif du trafic de drogue, et les impacts sociaux, économiques et politiques que la chaîne criminelle associée au trafic de drogue continue de générer, alimentés par des millions de personnes. des toxicomanes.
Ce qui est sensé et urgent, comme le propose l'OEA, c'est d'aborder la question à partir d'une approche intégrale, sans extrémisme idéologique, et encore moins de brochures répressives.
Le rapport n'est pas surprenant par ce qu'il dit, mais par ce qu'il suggère en termes d '"éradication" du discours de facilitation de la légalisation ou de la dépénalisation de la drogue comme seule alternative pour résoudre le problème de la violence, de la toxicomanie, de la corruption et de la désinstitutionnalisation dans les pays. Ils souffrent du fléau.
Le point de convergence de cette étude, en plus de répondre à une demande hémisphérique émanant du Sommet des Amériques, tenu à Carthagène en 2012, consiste à accepter que la solution au problème de la drogue, du point de vue de la consommation, passe à l'attention du toxicomane en tant que malade et non en tant que criminel dont le seul destin est la prison ou le cimetière.
C'est le grand pas qui doit être fait, non seulement parce qu'il est recommandé par l'OEA, mais par des condamnations politiques et de santé publique. Il n'est donc pas bon d'attendre que les pays du continent décident de signer un accord à cet égard, mais d'épuiser le scénario de «rupture» proposé par l'OEA.
En d'autres termes, que chaque pays, en fonction de ses réalités et de ses possibilités, entame la voie d'un changement d'orientation sur le problème de la drogue. Bien sûr, sur des bases scientifiques et médicales, avec un soutien institutionnel, afin que les toxicomanes reçoivent un traitement complet et puissent se réinsérer dans la société.
Les prisons ne sont pas le meilleur centre de réadaptation et, au contraire, une partie de la solution au trafic de drogue, à la violence et à la corruption pourrait résulter d'une législation moins punitive et plus préventive, non seulement en termes de santé, mais de dissuasion. Du crime.
L'effort interdisciplinaire qui a engagé l'équipe d'experts recrutés par l'OEA devrait être une incitation à aller de l'avant dans le développement du débat et la mise en œuvre des politiques nécessaires pour résoudre un problème aussi complexe.
Il n'y a aucune utilité pour un diagnostic de plus, si l'on n'agit pas immédiatement.
Le leadership assumé contre le problème de la drogue doit être aussi cohérent que le défi que les trafiquants de drogue ont posé au monde entier. Il n'est pas temps non plus de baisser la garde devant les cartels de la drogue, le tissu criminel qui les entoure, le blanchiment d'argent et leur capacité de corruption politique.
La Colombie, en tant que victime directe du trafic de drogue, a le pouvoir moral d'exiger cette correspondance. Mais pas seulement grâce à une coopération militaire qui, bien que précieuse et nécessaire ne soit pas suffisante, au point que le président Obama a opté pour une voie plus réaliste en donnant récemment une tournure à la stratégie américaine en matière de drogue.
En temps utile, la discussion dépasse le débat entre la dépénalisation ou la légalisation. Heureusement, le toxicomane a été placé au cœur du problème et de la solution.
Source:
Étiquettes:
Régénération Psychologie Check-Out
Le débat hémisphérique et planétaire sur le problème de la drogue ne se termine pas dans un rapport comme celui que l'Organisation des États américains (OEA) vient de remettre au président Juan Manuel Santos.
Il serait illusoire de penser qu'il existe des formules et des recettes magiques à appliquer par décret dans le monde changeant, complexe, polarisant et nocif du trafic de drogue, et les impacts sociaux, économiques et politiques que la chaîne criminelle associée au trafic de drogue continue de générer, alimentés par des millions de personnes. des toxicomanes.
Ce qui est sensé et urgent, comme le propose l'OEA, c'est d'aborder la question à partir d'une approche intégrale, sans extrémisme idéologique, et encore moins de brochures répressives.
Le rapport n'est pas surprenant par ce qu'il dit, mais par ce qu'il suggère en termes d '"éradication" du discours de facilitation de la légalisation ou de la dépénalisation de la drogue comme seule alternative pour résoudre le problème de la violence, de la toxicomanie, de la corruption et de la désinstitutionnalisation dans les pays. Ils souffrent du fléau.
Le point de convergence de cette étude, en plus de répondre à une demande hémisphérique émanant du Sommet des Amériques, tenu à Carthagène en 2012, consiste à accepter que la solution au problème de la drogue, du point de vue de la consommation, passe à l'attention du toxicomane en tant que malade et non en tant que criminel dont le seul destin est la prison ou le cimetière.
C'est le grand pas qui doit être fait, non seulement parce qu'il est recommandé par l'OEA, mais par des condamnations politiques et de santé publique. Il n'est donc pas bon d'attendre que les pays du continent décident de signer un accord à cet égard, mais d'épuiser le scénario de «rupture» proposé par l'OEA.
En d'autres termes, que chaque pays, en fonction de ses réalités et de ses possibilités, entame la voie d'un changement d'orientation sur le problème de la drogue. Bien sûr, sur des bases scientifiques et médicales, avec un soutien institutionnel, afin que les toxicomanes reçoivent un traitement complet et puissent se réinsérer dans la société.
Les prisons ne sont pas le meilleur centre de réadaptation et, au contraire, une partie de la solution au trafic de drogue, à la violence et à la corruption pourrait résulter d'une législation moins punitive et plus préventive, non seulement en termes de santé, mais de dissuasion. Du crime.
L'effort interdisciplinaire qui a engagé l'équipe d'experts recrutés par l'OEA devrait être une incitation à aller de l'avant dans le développement du débat et la mise en œuvre des politiques nécessaires pour résoudre un problème aussi complexe.
Il n'y a aucune utilité pour un diagnostic de plus, si l'on n'agit pas immédiatement.
Le leadership assumé contre le problème de la drogue doit être aussi cohérent que le défi que les trafiquants de drogue ont posé au monde entier. Il n'est pas temps non plus de baisser la garde devant les cartels de la drogue, le tissu criminel qui les entoure, le blanchiment d'argent et leur capacité de corruption politique.
La Colombie, en tant que victime directe du trafic de drogue, a le pouvoir moral d'exiger cette correspondance. Mais pas seulement grâce à une coopération militaire qui, bien que précieuse et nécessaire ne soit pas suffisante, au point que le président Obama a opté pour une voie plus réaliste en donnant récemment une tournure à la stratégie américaine en matière de drogue.
En temps utile, la discussion dépasse le débat entre la dépénalisation ou la légalisation. Heureusement, le toxicomane a été placé au cœur du problème et de la solution.
Source:
