Vendredi 4 octobre 2013.- L'exercice devrait être considéré comme une alternative viable à ou avec la pharmacothérapie, car il est potentiellement tout aussi efficace pour les maladies courantes. Il est assuré par des chercheurs de la London School of Economics (Royaume-Uni), de l'Institute of Health Care de la Harvard Medical School et de l'Université de Stanford (tous deux aux États-Unis).
Pour cette étude - publiée dans le British Medical Journal - les résultats de 305 essais contrôlés randomisés avec 339 274 personnes ont été analysés. Ils n'ont trouvé aucune différence statistiquement détectable entre l'exercice et les interventions pharmacologiques pour la prévention secondaire des maladies cardiaques et la prévention du diabète.
Chez les patients ayant subi un AVC, l'exercice était plus efficace que le traitement médicamenteux, tandis que pour l'insuffisance cardiaque, les diurétiques étaient plus efficaces que l'exercice et tous les autres types de traitement médicamenteux. Les auteurs soulignent que la quantité de preuves sur les avantages de l'exercice dans la mortalité est considérablement inférieure à celle des médicaments, ce qui peut avoir eu un impact sur leurs résultats.
Selon lui, cet "angle mort" dans les preuves scientifiques disponibles "empêche les prescripteurs de médicaments et les patients de comprendre les circonstances cliniques dans lesquelles les médicaments ne peuvent apporter qu'une amélioration modeste, mais l'exercice peut produire des progrès plus profonds et plus durables en question de santé ".
Malgré cette incertitude, les auteurs de l'étude soulignent, sur la base des données disponibles, que l'activité physique est "potentiellement aussi efficace" que la plupart des interventions pharmaceutiques, ils demandent donc plus d'études pour combler la disparité entre les preuves sur Exercice et traitement médicamenteux. "Dans les cas où les options médicamenteuses n'offrent qu'un avantage modeste, les patients méritent de comprendre l'impact relatif que l'activité physique peut avoir sur leur état", concluent les auteurs de cette analyse.
Ces scientifiques ont comparé l'efficacité de l'exercice avec des médicaments sur la mortalité dans quatre conditions: prévention secondaire des maladies coronariennes, réadaptation post-AVC, traitement de l'insuffisance cardiaque et prévention du diabète. La prévention secondaire fait référence au traitement des patients atteints de la maladie existante avant qu'elle ne provoque une maladie importante.
Source:
Étiquettes:
Psychologie Santé Famille
Pour cette étude - publiée dans le British Medical Journal - les résultats de 305 essais contrôlés randomisés avec 339 274 personnes ont été analysés. Ils n'ont trouvé aucune différence statistiquement détectable entre l'exercice et les interventions pharmacologiques pour la prévention secondaire des maladies cardiaques et la prévention du diabète.
Chez les patients ayant subi un AVC, l'exercice était plus efficace que le traitement médicamenteux, tandis que pour l'insuffisance cardiaque, les diurétiques étaient plus efficaces que l'exercice et tous les autres types de traitement médicamenteux. Les auteurs soulignent que la quantité de preuves sur les avantages de l'exercice dans la mortalité est considérablement inférieure à celle des médicaments, ce qui peut avoir eu un impact sur leurs résultats.
Selon lui, cet "angle mort" dans les preuves scientifiques disponibles "empêche les prescripteurs de médicaments et les patients de comprendre les circonstances cliniques dans lesquelles les médicaments ne peuvent apporter qu'une amélioration modeste, mais l'exercice peut produire des progrès plus profonds et plus durables en question de santé ".
Malgré cette incertitude, les auteurs de l'étude soulignent, sur la base des données disponibles, que l'activité physique est "potentiellement aussi efficace" que la plupart des interventions pharmaceutiques, ils demandent donc plus d'études pour combler la disparité entre les preuves sur Exercice et traitement médicamenteux. "Dans les cas où les options médicamenteuses n'offrent qu'un avantage modeste, les patients méritent de comprendre l'impact relatif que l'activité physique peut avoir sur leur état", concluent les auteurs de cette analyse.
Ces scientifiques ont comparé l'efficacité de l'exercice avec des médicaments sur la mortalité dans quatre conditions: prévention secondaire des maladies coronariennes, réadaptation post-AVC, traitement de l'insuffisance cardiaque et prévention du diabète. La prévention secondaire fait référence au traitement des patients atteints de la maladie existante avant qu'elle ne provoque une maladie importante.
Source:
