FIV à nouveau sur les premières pages. Cette fois, le P. Franz Longchamps de Bérier a déclaré: "Je crois" qu '"il y a des médecins qui, au premier coup d'œil sur le visage d'un bébé, savent déjà qu'il a été conçu par FIV. Parce qu'il a un sillon tactile qui est caractéristique d'un certain ensemble de défauts génétiques." Les rides du visage et les défauts génétiques ont-ils quelque chose à voir avec la FIV?
Sillon tactile et défauts génétiques provenant de in vitro, qui dans l'hebdomadaire "Je crois que" disait le P. Francis Longchamps de Bérier, non seulement n'est-il pas soutenu par la recherche scientifique, mais crée également une base de discrimination à l'égard des enfants conçue par cette méthode.
Le sillon tactile suscite indignation et dégoût
Selon l'Association pour le traitement de l'infertilité et le soutien à l'adoption «Notre cigogne», le père Franciszek Longchamps de Berier a eu recours à la pratique inacceptable d'évaluer le phénotype des enfants conçus avec la méthode in vitro.
$config[ads_text1] not found
"C'est une nouvelle qualité dans la stigmatisation des enfants atteints de FIV, sans précédent dans les médias. Le professeur a traversé toutes les frontières du hooliganisme et de la barbarie médiatiques" - a écrit l'un des lecteurs de Gazeta Wyborcza, le père d'un enfant conçu in vitro.
Les paroles du Père Franciszek Longchamps de Bérier sont si surprenantes par son caractère sans compromis qu'il est membre de l'équipe d'experts en bioéthique des Conférences épiscopales polonaises, un homme d'une grande éducation. Il est donc d'autant plus surprenant qu'il exprime des opinions qui n'ont aucune justification scientifique et rien à voir avec la réalité, et ne peuvent servir qu'à approfondir les divisions sociales.
En défense des enfants et méthodes in vitro
L'Association pour le traitement de l'infertilité et le soutien à l'adoption "Notre cigogne" a été créée en relation avec les paroles du P. Franciszek Longchamps de Bérier, une lettre indignée adressée au Médiateur pour les droits de l'enfant, la Fondation d'Helsinki pour les droits de l'homme, la Conférence épiscopale polonaise, la rédaction de l'hebdomadaire "Je crois que" et le prêtre lui-même, dans lequel il écrit: "Suggestion scandaleuse sur l'existence de différences phénotypiques visuelles entre enfants conçus in vivo et in vitro, les différences indiquant l'existence de défauts génétiques caractéristiques des enfants conçus in vitro franchissent les limites de la discussion. Cela indique que le groupe d'enfants conçus in vitro diffère visuellement et génétiquement de la population, ce qui n'est pas seulement étayé par la recherche scientifique, mais cela crée également une base de discrimination contre les enfants. "
$config[ads_text2] not foundFr. Franciszek Longchamps de Berier, en réponse aux critiques du lecteur de GW, écrit qu'il aborde chaque être humain avec le même respect, qu'il ait été conçu à la suite d'un viol, d'une FIV ou d'un acte naturel d'amour entre les époux. "Je ne condamne pas non plus les personnes souffrant d'infertilité, mais j'ai le droit de croire que la FIV est une mauvaise méthode" - ajoute-t-il.
