La série, dont l'action se déroule à l'hôpital, a une valeur préventive. Ils montrent de bons modèles de communication médecin-patient. Les téléspectateurs découvrent les problèmes des médecins ainsi que leurs préoccupations quotidiennes, ce qui réduit la distance entre les parties. Quel est le phénomène de forte audience de séries avec des médecins dans le rôle principal?
Des films avec l'action se déroulant dans la communauté médicale existent depuis longtemps au programme télévisé. Mais depuis plusieurs années, les feuilletons avec la médecine en arrière-plan sont devenus des succès, regardés par des millions de personnes. D'où vient ce succès des séries médicales et ce que les médecins en pensent, demandons-nous au psychologue Noemi Geller.
Qu'est-ce qui nous fascine dans les séries médicales?
NOEMI GELLER: Se rapprocher du corps médical est tentant, car c'est l'un de ceux qui sont enveloppés de mystère - nous ne voyons pas de chirurgiens, de juges ou de pilotes dans leurs blocs opératoires, salles d'audience ou cockpits au quotidien. Selon la typologie des archétypes, cette profession peut dans une certaine mesure être attribuée à l'archétype du magicien. Le magicien a des connaissances secrètes, semble omnipotent, utilise des méthodes de conduite expérimentales et non schématiques - comme un médecin. À notre époque, la médecine elle-même a des possibilités divines: elle jette un coup d'œil dans la cellule, déchiffrant le génotype humain. Dans le même temps, les séries médicales démythifient la profession médicale. Ils appartiennent au genre des coutumes, ils parlent des relations interpersonnelles au sein de l'équipe médicale, de la vie personnelle. Dans la perception sociale occidentale, la profession médicale est considérée comme prestigieuse. Ce sont des personnes riches entourées d'attributs de statut social élevé - mais ce n'est pas le cas dans les séries médicales. Il n'y a pas d'exposition de voitures de luxe, d'endroits confortables pour passer leurs vacances et de loisirs coûteux. Les médecins sont des personnes proches de nous, ils font des erreurs, ils sont parfois malheureux, ils succombent aux émotions. Et cela est intéressant pour le spectateur - une profession prestigieuse se réduit à des situations non médicales et non professionnelles, l'image d'un médecin est mythifiée et habituée, ce qui facilite son identification.
Le spectateur a un aperçu de la relation médecin-patient. Peut-être que c'est un terrain d'essai attrayant pour lui - à quoi devrait-il ressembler?
N.G.: En Pologne, du moins dans le service de santé publique, le modèle autoritaire s'applique toujours. Les médecins créent de la distance, se séparent avec des connaissances professionnelles et une terminologie. Dans les séries étrangères et dans notre "Pour le meilleur et pour le mal", cette distance est raccourcie. Il y a place pour une conversation honnête et claire. On ne voit pas de médecins travailler de l'aube au crépuscule sur le devoir suivant, dur, se permettant des commentaires ironiques et cyniques, mais totalement dévoués au patient, ayant du temps pour lui. Cette image lisse et polie, en contraste avec la vie réelle, nous rend agréable à regarder et à rêver de la traiter de cette manière. Comme tout conte de fées, cela nous donne une chance de vivre quelque chose d'inaccessible dans la vraie vie. Parfois, un tel désir est le début d'un changement - un médecin qui coupe la conversation aux questions du patient sur sa maladie, en disant: «Ce n'est pas une montagne forestière!» Est le contraire de ce que nous savons de la série. Nous commençons à comprendre que cela ne doit pas être le cas - et nous essayons souvent de postuler une relation plus partenaire-médecin-patient à travers des négociations ou des demandes catégoriques.
Les médecins ont du mal à donner des nouvelles douloureuses.
N.G.: Une thèse de doctorat a été créée, dont l'auteur a avancé la thèse selon laquelle les séries médicales peuvent être une bonne instruction pour apprendre aux médecins à communiquer des informations difficiles au patient et à sa famille. Les relations qui y sont présentées sont fondées sur le partenariat et équitables. Le patient se voit proposer une alternative à tel ou tel traitement, il lui reste la décision finale, par exemple sur une opération, les règles de procédure sont clairement définies et le temps de réflexion.
La série est aussi une sorte d'instruction au travail collectif: un idéal inaccessible, pas très réaliste dans la vie.
N.G.: Travailler dans une salle d'hôpital est un parfait exemple de travail d'équipe - le succès de l'individualisme réside dans un collectivisme efficace. Ce sont des situations où, sous la pression du temps, un groupe de personnes accomplit une tâche et est l'auteur du succès. En Pologne, ce travail d'équipe n'en est qu'à ses débuts. Le fait qu'il existe des formations traitant de ces questions montre combien il est important d'en connaître les règles. Il est très bien capturé dans les séries médicales. Le succès du bien-être du patient et la réussite de la chirurgie dépendent des actions de nombreuses personnes. Lorsque, au profit du patient, les médecins négocient entre eux, par exemple la séquence de certaines procédures, il y a aussi des instructions sur la façon de s'entendre au travail, comment faire face au manque d'unanimité.
Les séries, parce qu'elles traitent de sujets difficiles et définitifs, servent-elles une sorte de catharsis?
N.G.: En effet, c'est ainsi que nous apprivoisons le contenu existentiel et nous purifions des émotions difficiles. Peut-être que les histoires présentées de patients et de familles, les attitudes et les réactions des médecins sont également utilisées pour regarder sa propre vie. Ils montrent souvent la métamorphose que subit la famille, le patient ou son médecin du fait de la crise résultant de la maladie. Les gens s'arrêtent un instant, deviennent un peu plus réfléchis, revalorisent le système de valeurs actuel et la hiérarchie des priorités. Chaque jour on n'est pas proche du sujet final, on entend parler de divers cas, mais on ne les regarde pas, on ne raconte pas le sort des personnages comme dans la série, c'est pourquoi ils s'engagent si fortement.
Contrairement à la réalité routinière et prévisible, nous voulons un changement, nous voulons que quelque chose se produise. Et dans ces séries, il y a une grande promesse de dynamique, de tension et de surprise.
N.G.: Les séries médicales génèrent un niveau d'adrénaline très élevé: «Chirurgiens», «ER» ou «Dr House» sont associés à des émotions fortes. Nous regardons comment, sous la pression du temps, les décisions sont prises, dont dépend la vie du patient, et la confiance est mise à l'épreuve. Pour la même raison, les séries policières et celles sur les pilotes du type "Catastrophes in the Sky" sont populaires - ce n'est rien de plus qu'un thriller plein de suspens. Cela a probablement à voir avec le type de personnalité T (caractérisé par le désir de prendre des risques, la recherche de stimuli forts et un frisson d'excitation) - certains d'entre nous recherchent des situations qui déclenchent l'adrénaline. La série médicale serait quelque part à la fin de ses «déclencheurs», mais après tout, la sensibilité des téléspectateurs est différente, tout le monde ne peut pas regarder des catastrophes dans les cieux et des opérations sanglantes.
L'aspect éducatif de la série est-il important pour le spectateur?
N.G.: Plus de 30 pays à travers le monde ont leur série originale "Hôpitaux à la périphérie", ce qui prouve l'universalité du sujet et l'attractivité de ses couches - tant sur le plan médical que moral. Ces séries traitent souvent de sujets d'actualité, font partie du discours, par exemple sur l'avortement, etc. De nombreux téléspectateurs ne connaissent pas la terminologie qui y est utilisée, mais en même temps, bien qu'ils ne tirent pas vraiment parti du visionnage d'une série médicale, ils se familiarisent avec celle-ci. Prendre soin de la réalité et de l'exactitude substantielle est une norme en eux. Grâce à Internet, la conscience médicale des patients grandit, ils en savent beaucoup sur leurs maladies. Dans la série, ils suivent un certain processus: des symptômes au diagnostic en passant par le traitement - cela leur donne un meilleur aperçu. Ils participent à quelque chose auquel, en tant que patients, ils n'ont aucune chance de participer - l'établissement d'un diagnostic.
Quelles autres caractéristiques de ces séries peuvent intéresser le spectateur?
N.G.: De nombreux épisodes ont une fin heureuse. Dans tous les cas, les fins réussies sont plus fréquentes que les catastrophes. Dans une certaine mesure, la série médicale illustre le concept d'un monde juste: les bonnes personnes rencontrent les bonnes choses, les mauvaises rencontrent les mauvaises. Cela s'applique aux patients ou cela arrive en privé aux médecins - d'où l'amour heureux ou les complots sociaux dans la couche sociale de la série.
"Dr. House" - un succès absolu - est-ce un phénomène en soi?
◗N.G.: Il n'y a pas d'autre héros comme celui-ci: impertinent, sarcastique, contredisant tous les idéaux de la pratique de la médecine dans d'autres séries. Il expérimente, dépasse les normes sans presque aucune limite et ne fait que des choses controversées. En même temps, il est brillant, spirituel et spirituel, en même temps il souffre humainement, ment, se trompe, il est compliqué et ambigu. Son personnage est intrigant et fascinant à cause de l'intellect, des dialogues, des coupures et des polémiques - on sait qu'il s'agit d'improvisations de l'acteur lui-même. De plus, chaque épisode est un mystère, un rebus intellectuel dans la formule d'un roman policier, c'est pourquoi il est si addictif. Hugh Laurie se serait remis de la dépression grâce à son rôle dans la série, qui doit être crédité au mérite des séries médicales.
Cela vous sera utile"Pour le meilleur ou pour le pire" de la cuisine
Nous avons une consultante médicale permanente Katarzyna Borycka-Kiciak (spécialisation en chirurgie), qui veille à l'exactitude de fond des épisodes au stade du scénario et, dans une large mesure, au stade de la mise en œuvre. Nous avons également un groupe d'experts sympathiques dans des domaines spécifiques. Les idées de sujets sont apportées par la vie elle-même, les scénaristes et notre expérience d'expert. Nous avons trois hypothèses idéologiques: apporter de l'espoir, réaliser les rêves et inspirer. L'hôpital de Leśna Góra est l'incarnation du rêve d'un hôpital idéal, les histoires racontées donnent de l'espoir et les personnages essaient d'être de mieux en mieux. Nos médecins sont nobles, ils combattent les adversités pour chaque patient, chaque patient est traité subjectivement - Katarzyna Golenia, rédactrice en chef de la série
"Zdrowie" mensuel
