Bonne journée. J'ai 43 ans, 2 naissances, pas de fausses couches. Le frottis Pap était toujours OK, mais il y a 3 mois, j'ai eu une colposcopie en raison d'une suspicion de CIN et de VPH (premières anomalies de l'examen cytologique). Les résultats des échantillons prélevés dans le col de l'utérus et la cavité utérine sont bien ressortis. Avant la chirurgie, le médecin m'a dit que j'avais une érosion au cou. Après le traitement, j'ai continué à me tacher tout le temps, la période menstruelle était extrêmement longue et abondante. Après la menstruation, des taches de sang rouge vif à nouveau. Une visite à la clinique K - coagulation cervicale (le médecin a constaté qu'il saignait légèrement un point du col de l'utérus). Il a recommandé des pessaires vaginaux pour aider à la guérison et une visite de suivi dans 3 mois. Pendant 2 mois, je me suis colorée de la même manière tout le temps, alors je suis allée plus vite chez le médecin. Il m'a examiné avec un spéculum et m'a dit que cela pourrait être le cas après cette procédure et que je devrais venir dans six mois, pas plus tôt, et que je ne devrais pas paniquer ... ou des selles. Tout mon bas-ventre et ma colonne lombaire me faisaient mal. Après quelques jours, je suis allé chez un autre gynécologue en privé, mais lors de l'examen, il a découvert que le col de l'utérus n'était pas du tout là, il y avait une plaie suintante de sang et que je devais retourner à la clinique de l'hôpital pour voir ce médecin et demander des explications détaillées, car la photo de son tests et résultats, les dossiers hospitaliers ne concordent pas et il semble qu'ils étaient liés à 2 cas complètement différents. J'ai peur de retourner au même endroit. J'étais également ennuyé par le fait qu'il n'y avait aucune mention de coagulation lors de la décharge, car c'était plus tard lors de la visite au lieutenant Gin. et je ne pense pas l'avoir mentionné à ce médecin parce que j'étais tellement paniqué et stressé, et qu'il menait la conversation d'une manière courte et précise. Je me demande si je peux encore saigner mon col de l'utérus après la coagulation qui a eu lieu au début de décembre ou est-ce que cela pourrait encore être un problème non diagnostiqué avec une autre condition? Que faire maintenant? Je demande de l'aide ... Magdalena
Il m'est difficile d'évaluer la situation sans vous examiner, mais si l'autre gynécologue a dit qu'il n'y a pas de col de l'utérus, seulement une plaie suintante de sang, je suis également d'avis que vous devriez retourner à l'hôpital et demander des éclaircissements et la fourniture de ce col saignant. Après la coagulation, il peut y avoir quelques jours de saignement et de salissures et la plaie devrait guérir. Si vous avez peur de retourner dans cet hôpital, vous pouvez demander indépendamment de l'aide ailleurs et effectuer une échographie. Vous ne devriez pas saigner autant après les boutures ou après la coagulation.
N'oubliez pas que la réponse de notre expert est informative et ne remplacera pas une visite chez le médecin.
Anna Wilczyńska, MD, PhDGynécologue-obstétricien expérimenté, diplômé de l'Université de médecine de Varsovie, auteur de nombreux articles médicaux dans des revues scientifiques et co-auteur de chapitres d'ouvrages médicaux. Membre de la Société polonaise de gynécologie, il possède un certificat de compétence en échographie et colposcopie PTG. Il s'occupe du diagnostic hormonal, de la gestion de la grossesse, du traitement des maladies du tractus génital féminin, de l'échographie gynécologique, de l'échographie mammaire et fœtale, ainsi que de l'échographie fœtale 4D. Il travaille actuellement à l'hôpital spécialisé Międzyleski de Varsovie.
