Mardi 15 septembre 2015.- Il n'est pas nécessaire que les parents se dépêchent de décider si leurs enfants doivent recevoir un implant de tubes de ventilation dans les oreilles lorsqu'ils souffrent d'une accumulation persistante de liquide. Telle est la conclusion d'une étude récente du Children's Hospital of Pittsburgh (États-Unis) publiée dans "The New England Journal of Medicine".
L'étude n'a trouvé aucun retard de développement significatif ou permanent lié à l'audition chez les enfants chez lesquels les tubes auditifs n'ont pas été implantés immédiatement.
L'étude a impliqué 6350 enfants qui ont été régulièrement évalués pour l'épanchement de l'oreille moyenne au cours des trois premières années de vie. Pendant cette période, 429 enfants se sont avérés avoir un liquide persistant dans les oreilles, ce qui signifie que le liquide est resté pendant plus de 90 jours.
Les enfants ont été assignés au hasard pour subir une chirurgie implantaire auditive immédiatement ou attendre, parfois jusqu'à neuf mois, avant la procédure. Les chercheurs ont périodiquement évalué les enfants jusqu'à ce qu'ils aient entre 9 et 11 ans. À la fin de l'étude, j'avais des informations complètes sur 391 des enfants, 195 du groupe de chirurgie immédiate et 196 du groupe de traitement différé. Du groupe de retard, 180 enfants n'ont jamais subi la procédure.
Tous les enfants ont subi une batterie d'évaluations du développement à 3, 4, 6 ans et entre 9 et 11 ans.
Il n'y avait pas de différence statistiquement significative entre les patients qui ont immédiatement reçu les tubes auditifs et ceux qui ont attendu.
"Nous n'avons pas trouvé de différences dans les résultats", ont expliqué les chercheurs. "Si votre enfant n'est pas malade pour d'autres causes et qu'il n'y a pas de problèmes avec des infections fréquentes, il devrait faire des tests d'audition à des intervalles de quelques mois et être observé pour déterminer si quelque chose de défavorable se produit dans l'oreille."
Source:
Étiquettes:
Sexualité Sexe Psychologie
L'étude n'a trouvé aucun retard de développement significatif ou permanent lié à l'audition chez les enfants chez lesquels les tubes auditifs n'ont pas été implantés immédiatement.
L'étude a impliqué 6350 enfants qui ont été régulièrement évalués pour l'épanchement de l'oreille moyenne au cours des trois premières années de vie. Pendant cette période, 429 enfants se sont avérés avoir un liquide persistant dans les oreilles, ce qui signifie que le liquide est resté pendant plus de 90 jours.
Les enfants ont été assignés au hasard pour subir une chirurgie implantaire auditive immédiatement ou attendre, parfois jusqu'à neuf mois, avant la procédure. Les chercheurs ont périodiquement évalué les enfants jusqu'à ce qu'ils aient entre 9 et 11 ans. À la fin de l'étude, j'avais des informations complètes sur 391 des enfants, 195 du groupe de chirurgie immédiate et 196 du groupe de traitement différé. Du groupe de retard, 180 enfants n'ont jamais subi la procédure.
Tous les enfants ont subi une batterie d'évaluations du développement à 3, 4, 6 ans et entre 9 et 11 ans.
Il n'y avait pas de différence statistiquement significative entre les patients qui ont immédiatement reçu les tubes auditifs et ceux qui ont attendu.
"Nous n'avons pas trouvé de différences dans les résultats", ont expliqué les chercheurs. "Si votre enfant n'est pas malade pour d'autres causes et qu'il n'y a pas de problèmes avec des infections fréquentes, il devrait faire des tests d'audition à des intervalles de quelques mois et être observé pour déterminer si quelque chose de défavorable se produit dans l'oreille."
Source:
-u-dzieci-i-dorosych--przyczyny-objawy-i-leczenie.jpg)
