Patricia Collyer, journaliste et psychologue, auteur du livre "Amas inconfesables"
"Il n'est pas possible d'établir une 'psychologie de l'infidélité', ce qui l'explique universellement. On ne peut voir au cas par cas, plus ou moins, pourquoi quelqu'un a été déloyal à la confiance de votre partenaire, explique Patricia Collyer, l'auteur du livre.
Le sujet apparaît à la télévision, dans des conversations secrètes entre amis et est même étudié par des scientifiques. L'infidélité brise les cœurs, mais aussi cruelle qu'elle puisse être, elle continue d'apparaître dans l'histoire de l'humanité depuis les temps les plus reculés.
Pour cette raison, la journaliste et psychologue Patricia Collyer publiera son livre "Uncontestable loves: infidelity from Eva to the Internet" (Editorial Forge), où elle passe en revue des cas historiques et dramatiques qui ont déclenché des tromperies amoureuses et comment la culture populaire confronte le sujet avec ingéniosité., en supposant qu'il fait partie de la nature humaine.
Cependant, comme le souligne l'auteur, "Il n'est pas possible d'établir une" psychologie de l'infidélité ", ce qui l'explique universellement. On ne peut voir au cas par cas, plus ou moins, pourquoi quelqu'un a été déloyal envers la confiance de son couple et aussi, à certaines occasions, gardé un secret roman parallèle.
En outre, citant des experts en psychologie, et au regret de beaucoup, il précise que, en général, la science a un consensus apparent que les êtres humains ne pratiquent pas la monogamie par nature. En fait, "il n'y a pas de mammifère", dit-il, citant le psychologue Juan Molinari, qui expliquait également à l'époque qu'apparemment, l'homme a une "disponibilité émotionnelle naturelle", car il est attiré par plus d'une personne dans le la vie, bien qu'apparemment heureuse et mariée.
Encore plus cruelle est l'explication qu'il donnerait plus tard: il semble qu'il est impossible pour un être humain d'être attiré par deux personnes en même temps, car alors il annulerait l'attraction. Mais cela ne signifie pas que cela peut arriver pour un à cinq heures de l'après-midi et un autre à dix heures du soir.
"Au Chili, les infidèles pourraient être regroupés dans une large typologie", explique Collyer, conscient qu'il est difficile de classer les gens en deux caractéristiques. C'est pourquoi il a dressé une longue liste d'infidèles possibles, les différenciant principalement parmi ceux qui sont des "infidèles-infidèles" -qui par hasard sont définitivement déloyaux-, et les "infidèles-fidèles", ceux qui sont "victimes" des tentations, mais ils n'ont pas de prédisposition constante à la tromperie.
Voici quelques-unes des premières catégories:
Le platillero chinois: il ne tombe pas amoureux et cherche de courtes relations, jusqu'à ce qu'il décide d'en prolonger quelques-uns et devienne le cirque oriental qui voit chaque femme comme un plat qui doit être joué de temps en temps pour qu'elles continuent à tourner, ne tombent pas, et le spectacle n'est pas ruiné.
La calculatrice addictive: Vous ne pouvez pas éviter ce goût d'adrénaline causé par l'infidélité, alors vous vous lancez dans des aventures qui risquent d'être découvertes, mais le fait avec un tel calcul qui passe inaperçu. "Comme le dit un cadre adulte plus âgé, 'j'ai fait l'amour avec un de nos amis qui visitait au bon moment au cours duquel il a fallu à ma femme pour allaiter notre fils nouveau-né'", explique l'auteur, partageant l'un des les cas vus dans son livre.
Celui qui va de victime par la vie: C'est un type de personne, femme ou homme, qui se sent tellement coupable d'être infidèle, qui ne trouve d'autre remède que de l'avouer. Bien sûr, il justifiera toujours ses tromperies par une terrible histoire de son enfance, qui l'a pratiquement forcé à agir comme ça.
Une autre variante de ce type est "la victime", qui tombe amoureuse de chaque affaire qu'il a, mais son manque de capacité à décider de se séparer et de commencer une nouvelle relation avec la personne aux jambes noires fait mal.
Une autre catégorie est celle des "infidèles fidèles"
L'infidèle occasionnel: c'est "celui qui ne commet l'infidélité que lorsqu'il décide volontairement de répondre à des stimuli spécifiques de tentation".
L'opportuniste: il ne cherche pas le «mal», mais s'il la rencontre face à face, il la prend. Il croit que «l'occasion fait le voleur», donc, comme le commente Collyer, il est généralement très fréquent de voir dans des congrès, des séminaires ou toute activité qui l'a forcé à quitter la maison pendant un certain temps et à s'absenter, libre et avec des demoiselles ou des jeunes hommes qui ils vous promettent un tendre "petit air canita".
Le sujet en suspens: c'est l'individu qui par les aléas de la vie rencontre cette personne de son passé (école, université, travail, quartier) qui a toujours aimé et avec qui il n'a jamais pu préciser quoi que ce soit. Croyez avec ferveur que «c'est maintenant ou jamais».
Les cas à part sont "le boulimique", qui est assez fidèle jusqu'à ce qu'il semble lui donner une attaque d'infidélité et en déranger plusieurs ou plusieurs en même temps, et "l'infidèle des grandes occasions", qui ne commet sa tromperie que les anniversaires, pour le Nouvel An ou tout autre événement important. Ce mec dit que "une fois par an ne fait pas de mal".
En outre, l'auteur a inclus une autre classification, qui fait référence à la façon dont les infidèles peuvent devenir discrets ou directement honnêtes avec leurs affaires.
On retrouve ainsi le "psychopathe", qui compte tout, mais pour se venger. Sa technique consiste à garder le silence, jusqu'à ce qu'il découvre que son partenaire formel était infidèle. Là, il raconte tout avec luxe de détails et orne même un peu l'histoire pour que sa déception soit meilleure que celle de son ex-épouse.
Au contraire, il y a "le discret contumaz", qui ne reconnaîtra jamais rien, quelles que soient les preuves solides qui l'incriminent. Il s'agit d'un cas beaucoup plus extrême de «mensonge jusqu'à ce que vous soyez pris avec votre pantalon baissé».
