Indemnisation en cas d'erreur de diagnostic des ophtalmologistes

À l'âge de 7 ans, on m'a diagnostiqué une déficience visuelle. L'ophtalmologiste a diagnostiqué le défaut de mon œil gauche avec +3,5 dioptries et mon œil droit était en bonne santé. Des lunettes ont été prescrites pour corriger ce défaut. J'ai porté les lunettes pendant plusieurs années, mais elles n'ont pas fonctionné. Lors des visites, l'ophtalmologiste n'a pas été en mesure de m'aider - mais elle a dit que lorsque j'aurai 21 ans, l'œil se formera et ensuite (à son avis) il sera possible de pratiquer une chirurgie au laser, corrigeant complètement le défaut. La visite suivante (à l'âge de 21 ans) s'est terminée de la même manière que celles de ma jeunesse: le médecin m'a dit que grâce aux lunettes, ma vue ne s'améliorerait pas de toute façon, et elle ne savait pas vraiment ce qui n'allait pas chez moi. J'ai abandonné pendant 4 ans, jusqu'à aujourd'hui. Je suis allé voir un spécialiste à Wrocław (centre d'ophtalmologie de Basse-Silésie) et là, l'ophtalmologiste, après avoir effectué tous les examens, a déclaré que j'avais la myopie (auparavant personne ne pouvait diagnostiquer correctement mon cas), et donc l'amblyopie dans l'œil gauche - et le soi-disant monoculaire (mon œil gauche s'éteint avec la visualisation normale et ne s'allume que lorsque je ferme l'œil droit). Le médecin a également déclaré que dans ma jeunesse, j'étais mal guidé par un ophtalmologiste et que si j'avais bien réagi, je l'aurais vu normalement, car ce défaut pouvait être guéri jusqu'à l'âge de 10 ans. Dans ce cas, puis-je demander une indemnisation pour atteinte permanente à la santé? Et pour l'incompétence des médecins? Je me suis rendu compte qu'il n'y avait pas de méthode de ce genre dans le monde pour que mon œil gauche fonctionne normalement (les lunettes ne donnent rien) et que pour le reste de ma vie, je ne verrai que d'un œil.

Un patient peut toujours demander une indemnisation à un médecin par action privée. Un médecin est tenu d'exercer la profession en tenant compte des indications des connaissances médicales actuelles, des méthodes et des moyens de prévention, de diagnostic et de traitement des maladies dont il dispose, dans le respect des principes d'éthique professionnelle et de diligence raisonnable. En l'absence de définition d'une erreur médicale, il convient d'utiliser la définition développée par la jurisprudence, dans laquelle la disposition susmentionnée est à la disposition de la disposition susmentionnée selon laquelle une erreur médicale est un acte (omission) d'un médecin dans le domaine du diagnostic et de la thérapie, incompatible avec la science de la médecine dans le champ d'application du médecin. . Dans le même temps, la négligence du médecin dans le cadre des devoirs d'entourer le patient avec soin et dans l'organisation de l'hygiène, de la sécurité et des soins du patient n'est pas une erreur médicale. Il est important de collecter les dossiers médicaux, y compris les opinions non seulement d'un ophtalmologiste, mais d'un groupe plus large de spécialistes dans ce domaine qui diraient presque la même chose d'une seule voix. Un procès civil est une procédure laborieuse et il est important que l'ombudsman des patients ou un avocat spécialisé en droit médical fournisse également une assistance en la matière. Dans le soi-disant Dans les essais médicaux, il n'est pas nécessaire de prouver une relation causale directe et ferme, mais il suffit de supposer l'occurrence d'une relation avec un degré approprié de probabilité de conséquences typiques, mais même une telle relation telle que définie à l'art. 361 du Code civil cependant, elle doit se situer entre le comportement manifestement non professionnel et imprudent, et donc coupable, du défendeur et l'atteinte à la santé du demandeur. Arrêt de la Cour suprême - Chambre civile du 20 mars 2014. II CSK 296/2013 Base juridique: loi sur le code civil (Journal officiel de 2014, point 121, tel que modifié)

N'oubliez pas que la réponse de notre expert est informative et ne remplacera pas une visite chez le médecin.

Expert juridique indépendant spécialisé en matière médicale.