Vous vous demandez si le port de masques de protection à l'intérieur - en particulier dans ceux qui sont climatisés - a du sens? Ou peut-être que c'est là qu'ils sont particulièrement recommandés? Expert, Paweł Grzesiowski, MD, PhD, pédiatre spécialiste, immunologiste explique ce que c'est vraiment.
Depuis quelque temps déjà, vous êtes tombé sur un graphique suggérant que si le risque d'infection par le SRAS-CoV-2 en contact étroit avec une personne malade est de 90%, le masque le réduit à 30%. (sain dans un masque), 5 pour cent (malade dans un masque), et même jusqu'à 1,5 pour cent. (Les sains et les malades portent des masques). Si vous ajoutez une distance de 2 mètres aux masques recto-verso, le risque tombe à zéro.
"C'est un peu exagéré" - commente le Dr Paweł Grzesiowski, président de la Fondation "Institut de prévention des infections", dans un entretien avec PAP. Il rappelle que, selon le prestigieux périodique "Lancet", l'utilisation conjointe d'un masque, d'un lavage à distance et des mains réduit le risque d'infection de 80%, soit jusqu'à 20% seulement.
«Néanmoins, il vaut la peine d'utiliser des masques d'intérieur car ils réduisent l'émission du virus. Cela n'a généralement pas de sens dans la rue, car le virus ne se propage pas avec le vent », souligne le Dr Paweł Grzesiowski.
À titre d'exemple, il cite un cas aux États-Unis où deux coiffeurs infectés par un coronavirus ont coupé leurs clients pendant une semaine sans savoir qu'ils étaient infectés. Ils et les 140 clients qu'ils servaient à l'époque portaient des masques - donc personne n'a été infecté. "Ainsi, une personne infectée portant un masque peut ne pas infecter même avec un contact étroit" - souligne le chercheur.
Le Dr Paweł Grzesiowski souligne que les casques, écharpes ou foulards ne filtrent pas du tout ou ne peuvent filtrer que quelques pour cent du virus. Les masques en coton avec plusieurs couches de tissu ou avec une insertion avec un filtre remplaçable sont légèrement meilleurs, les masques chirurgicaux jetables, et les meilleurs - masques FP2 et FP3 - offrant une protection de 95% respectivement. et 99 pour cent
Article recommandé:
Coronavirus: Le risque de mourir du COVID-19 dépend de la gravité. Qui est le plus ...Selon l'expert, de très bonnes solutions sont un masque suisse avec un filtre électret (le champ électrique attire les virus) ou un masque américain en silicone ajusté avec des disques filtrants remplaçables.
«Les masques chirurgicaux ont été développés pour protéger le patient opéré de l'air expiré par le chirurgien, ils ne sont donc pas très efficaces comme protection de la personne qui les porte. Je peux utiliser ce masque dans mon cabinet lorsque le patient est assis à 2 mètres. Un masque FP3 est nécessaire pour les procédures telles que la bronchoscopie. Les personnes particulièrement exposées aux complications du COVID-19 - les personnes âgées, souffrant d'hypertension, de cancer ou de diabète - devraient également porter les masques FP2 ou FP3 les plus efficaces »- explique le Dr Paweł Grzesiowski.
Comme il le rappelle, les épidémies étaient fréquentes dans les pays asiatiques, ne serait-ce qu'en raison de la forte densité de population, les autorités ont donc introduit des réglementations exigeant le port de masques. Avec un bon effet.
Selon le Dr Paweł Grzesiowski en Pologne, "au début, les masques ont été ridiculisés, puis ils ont été mis dans le mauvais sens (dans la rue) et nivelés avec un foulard ou une visière".
"La communication était si incohérente que les gens ont commencé à se demander si elle avait du sens. Et maintenant, en juillet, nous nous réveillons, considérant les masques comme un cadeau de Dieu" - fait-il remarquer. Il souligne que de nombreuses personnes n'ont même pas été en contact avec un patient COVID-19, il sera donc beaucoup plus difficile de les convaincre de porter à nouveau des masques.
«Vous devez encourager les médias à promouvoir les masques et la distance.Une stratégie d'information efficace est nécessaire pour promouvoir la prévention et pas seulement commenter le nombre d'infectés et de décès. Nous avons besoin d'une campagne de plusieurs mois, peut-être de plusieurs années, pas d'une chronique d'accidents », estime le spécialiste.
Source: PAP
Article recommandé:
Pars-tu en vacances? Vérifiez dans quels pays vous devez porter le masque. D'autres restrictions liées au coronavirus disparaissentNous développons notre site Web en affichant des publicités.
En bloquant les publicités, vous ne nous autorisez pas à créer du contenu de valeur.
Désactivez AdBlock et actualisez la page.
